Altersarmut trifft bekanntlich hauptsächlich Frauen. Jahre der Gratisarbeit für Familie und Gesellschaft haben ihren Preis, den v.a. wir zahlen. Da helfen zwar Versicherungsleistungen wie die Ergänzungsleistungen. Doch reicht das i.d.R. grad von Monat zu Monat. Jede unvorhergesehene Ausgabe von 200 und mehr Franken provoziert einen Bittgang zu einer Behörde/Institution, die Zugang zu Stiftungs- oder öffentlichen Geldern hat. Dort muss frau sich bis aufs Unterhemd ausziehen, d.h. inkl. Kontoauszüge alles herzeigen. Das ist einerseits ein Stück weit nachvollziehbar, um Missbrauch zu verhindern. Doch für die 97 (von 100) ehrlichen Frauen ist es jedesmal ein Spiessrutenlauf.
Und dann dies obendrein. Eine Umverteilung des Geldes findet schon lange statt. Von "unten" nach "oben". In der Schweiz wie anderswo und in früheren Jahrhunderten auch, ist es immer noch so, dass man das Geld gerne dort abholt, wo sowieso schon wenig vorhanden ist.
Seit 2001 z.B. wurde bei den Ergänzungsleistungen die tatsächliche Mietzinsentwicklung mit massiver Steigerung nicht berücksichtigt. Auf dem Buckel von Menschen mit eh schon schmalem Budget sparten Parlament, Gemeinden und Kantone pro Person Versicherungsleistungen zwischen 50'000 und 70'000 Franken.
Als das eidgen. Parlament endlich eine Anpassung beschloss, wurde die Anpassung statt per 2020 auf 2021 verschoben.
Und was passiert auf diesen Zeitpunkt hin? Z.B. die Behörden des Kanton Basel-Stadt beschliessen, dass schwerkranken EL-Bezüger*innen die Anzahl Stunden Spitex Hauswirtschaft auf 4 Stunden pro Woche bzw. 16 Stunden monatlich gekürzt wird (manche Monate haben fünf Wochen). Das kann bedeuten, 3 Stunden Haushaltung + 1 Stunde Einkauf pro Woche sind noch möglich. Zusätzlich müssen sie neu für die Unterstützung wie oben genannt, Fr. 62.00 selber bezahlen. Menschen, die auf mehr Hilfe angewiesen sind, müssen die zusätzlichen Stunden neuerdings auch selbst bezahlen. Ja, wie denn? Es sind ja genau die Menschen, die sich so schon finanziell stark einschränken müssen.
62 CHF scheinen nicht so viel zu sein. Wenn eine Person mit der oben genannten Spitex-Leistung wegen der Miete sagen wir Fr. 260.00 mehr EL bekommt, gehen fast 24% der Erhöhung wieder weg.
Und glaub mir, die wenigsten Menschen, die hierzulande mit so wenig auskommen müssen, sind "selber schuld". Es kann jede treffen, die nicht ein grosses Familienvermögen im Rücken hat. Von heute auf morgen.
*****
It is well known that old-age poverty mainly affects women. Years of free work for family and society has its price, which we pay above all. Insurance benefits such as supplementary benefits help here. But that's usually enough from month to month. Every unforeseen expense of 200 CHF and more provokes an appeal to an authority / institution that has access to foundation or public funds. There you have to undress "naked", i.e. show everything including bank statements. On the one hand, this is understandable to a certain extent in order to prevent abuse. But for the 97 (out of 100) honest women it is always a gauntlet run.
And then this on top of that. A redistribution of money has been going on for a long time. From "below" to "above". In Switzerland, as elsewhere, and in earlier centuries too, it is still the case that one like to pick up the money where little is already available.
Since 2001, for example, the actual rent development with a massive increase has not been considered in the supplementary benefits. On the back of people with already tight budgets, Parliament, municipalities and cantons saved insurance benefits between 50,000 and 70,000 francs per person.
When the federal parliament finally decided on an adjustment, the adjustment was postponed to 2021 instead of 2020.
And what happens at this point in time? For example, the authorities of the canton of Basel Stadt decide that for seriously ill EL recipients the number of hours of Spitex housekeeping will be reduced to 4 hours per week and maximum 16 hours a month (some months have five weeks). That can mean 3 hours of housekeeping + 1 hour of shopping are still possible. In addition, one pays CHF 62.00 monthly themselves for the support as mentioned above. People who need help have to pay for the additional hours themselves. Yes? How should this work. It is precisely the people who need most that have to more strictly limit themselves yet.
62 CHF seems to be not so much. If someone with the above-mentioned Spitex service receives more EL because of the rent, say Fr. 260.00, almost 24% of the increase goes away again.
And believe me, very few people who have to get by with so little in this country are in "their own fault". It can happen to anyone who does not have a large family fortune behind them. From today to tomorrow.
Zorn - Rage
*****
Wie immer sind konstruktive Beiträge im Gästebuch willkommen - As always constructive feedback in the guestbook are welcome.
*****